时下对一个企业财务报表的分析、判断越来越专业化、系统化。它已经成为企业经营管理者、财务管理部门、董事会成员、监事会成员、银行信贷部门、政府部门、集团公司管理部门用来评价和衡量一个企业财务状况、经营业绩和发展趋势进而决定投资、兼并甚或关闭与否的最直接、最有效的方法。有意思的是，这样的认识观有时给报表使用者却带来误导,引领着他们走进了死胡同。

现实的情况并不如专业分析的那样，财务报告所显示的情况近乎不能表达企业真正运作的事情时有发生。财务状况甚差的，然而股东所得有增无减；营运资金不足的，生产规模却在不断扩充；持续经营困难的，据说又拟定了发展宏图；某上市公司的谎言被揭穿；势头正旺的企业突然宣布破产；纳税“良民”被告之是偷逃税款大户；资产负债比甚佳的企业，原来早没有了偿债能力，等等。专业的财务报告展示的与实际如此相悖，拿着这样的报告，无疑是雾里看花、水中捞月。

报告与实际出现如此巨大差异的根源是什么？它可能有一百条客观理由，但是世上没有无缘无故的爱，根本的原因是利益驱动、是机制滞后，“官出数字、数字出官”的报道在媒体上经常能够看到。

若把财务报告比作是一张反映企业阶段性经营活动的照片，那么政府和企业的管理机制便是形成照片的曝光系统。照相机的曝光系统出了问题，胶片质量再高，也不能反映出实际的场景。一旦为某种趋势所迫，不能把正角度，故意虚设焦聚，甚至动用暗房技巧，添枝加叶，艺术夸张，丑媳妇变成姿色动人的大美人，是不难办到的事情。

诚然公司上市需要包装、寻求支持要稍做修饰、报告成绩略为突出醒目，均应在原则的范围内，政策许可下，但是角度一定要是端正的，包装、修饰、醒目适当，可以说是一项优秀技能；过了头使别人不能认清面目，照鹿为马式的照相就失去了客观反映的功能；以包装作幌子，颠倒黑白扰乱视听，哄人上当受骗，这与明抢明夺的江洋大盗，街头设局的混混没有什么两样。

工作，确是要为取得利益，把个人利益溶于集体利益，集体利益符合大局利益。过去我们常听到的是要人们摆正利益关系，多以大局和国家利益观作为价值取向，否定个人的利益存在，个人的积极性大受伤害，已经不能适应经济发展要求。但是，矫枉未必都要过正。

财务数据财务报告要求清晰、客观、有理、有据，是起码的原则，以利益换原则，是一件可怕的事情。江泽民主席提出以德治国的方略，应该有针对整治目前社会上那种放弃原则唯利是图错误风气的内容,它与其说是一项英明举措，不如说是对国民道德风尚到了非抓不可的惊叹。“礼、义、廉、耻，国之四维”，古人尚且有这样的见识，法治国度不应该是利益熏心之沃土。

治标必先治本，在本的东西没有完善之前，还望我们遇到具体情况时，不盲从，要综合其他因素后定夺。