| 管理视点 |  |
| 中国式创新——以适应市场需求为主导 中国改革开放30年，经济的崛起，似乎足以赋予“创新”这个经济学概念中国特色的含义。如何界定创新？英文Innovation原指科技上的发明和创造，后泛指人类所有前所未有之设想、技术、文化、商业或社会方面的进步。如果说，发达国家自1912年美籍奥地利裔经济学家约瑟夫·熊彼特（Joseph A. Schumpeter）提出创新理论起，就持续着以企业为主体、以科技为核心、以经济增长为目的、以政府支持为条件的革新的话，那么创新在中国真正兴起还是20世纪80年代后的事。中国重视创新。从1993年出台《科学技术进步法》，到2005年将“自主创新”视为国策，中国随着经济全球化的浪潮，已悄然在跟踪学习、简单模仿、经验吸纳和资本引进的过程中成长为不可忽视的经济大国，中国企业也越来越多地开始追求提高创新中的自主成分。 中国有没有创新？如果按创新需伴随科技发明和突破为标准衡量，大部分中国企业虽已开始加大自主创新力度，但仍要大量学习西方的科学技术。据世界知识产权组织统计，中国的发明者及企业去年共提出了5456项国际专利申请，虽较2006年增长49%，但仍明显落后于韩国（7138项）、日本（27230项）和美国（52969项）。这说明“创新不是谁能一夜间学会的技能，”国际咨询公司麦肯锡（McKinsey）大中华区负责人安德鲁·格兰特（Andrew Grant）说。“不过中国显然已开了个好头。” 中国经济高增长验证了中国式创新行之有效。从红星美凯龙学习西方连锁经营的家居市场商业模式，到海尔集团依赖产品创新成为全球第四大白色家电厂商；从青岛啤酒靠“三位一体”营销令百年品牌焕发青春，到东软和快钱另辟蹊径求生存，这些故事都具有同一特点：市场主导。未来，随着中国企业愈加外向，挑战亦如海尔集团发言人张铁燕所概括，显示为国内国外市场和竞争对手的一体化。中国企业更当放眼全球，坚持创新。“创新不是一夜间学会的技能，”国际咨询公司麦肯锡大中华区负责人安德鲁·格兰特说，“但中国已开了个好头”。 |
||
——
《商业周刊》（中文版），2008年10月 |
||
应对不确定性——来自制药行业的启示 各行各业都存在种种不确定性，这些不确定性可能来自预期需求的波动、成本要素的飙升、竞争压力的加剧，以及宏观经济环境的风云变化。不确定性对于像中国这样的新兴市场尤其明显：相比于成熟的市场，新兴市场发展的步伐和变化的方向更加迅速，更难把握。 在中国，一个不确定性尤为突出的领域是制药行业。领先的制药企业在这种大环境下通过从容应对取得成功的经验，或许能为其他行业提供一些有益的启示。 制药行业高度不确定性的众多关键因素之一，是政策和监管环境的复杂性。这一行业由多重机构管理，包括卫生部（MOH）、国家食品药品监督管理局（SFDA）、国家发展和改革委员会（NDRC）、劳动和社会保障部（MOLSS）、国家环保总局（SEPA）和国家知识产权局（SIPO），等等。这些机构的目标和职责不尽相同。此外，一系列的法律、政策和规章仍是未定之数：卫生部尚未从诸多的医改方案中选择和确定最后方案；发改委不定期的药品价格调整，直接影响厂商的利润；药监局的诸多变化和有限的力量，限制众多药品再注册和新药注册的进程。此外，各个省都有不同的药品集中招标采购政策，而且变化频繁。 许多人质疑，在这种环境中，战略和规划是否有意义和价值。不少制药公司干脆以机会主义取代战略思考，什么容易做什么，产品多以毫无特色的仿制药为主，涉足多个治疗领域，但都浅尝辄止，不成气候，同时导致市场上低水平、同质化的竞争。与此形成对照的是，一些优秀企业战略明确，重点突出，同时又灵活变通，从而取得了骄人的业绩。这些企业的成功，为我们提供了一些有价值的启示。
商业关系——造成道德问题的是人心 商业关系成为在道德建设道路上最受谴责和咒骂的关系。但我们观察一下我们身边，与我们联系最多的是商业关系，从吃、穿、用、旅游等等，商业关系成为了今天最广泛的人与人之间的关系。今天任何一个人，无论是城里人还是乡下人，离开商业关系，可能会被饿死、冻死。我们应该反思的是，道德问题是商业关系造成的吗？很多历史经验告诉我们，造成道德问题的不是因为商业关系，而是人心。 市场上永远是“劣币驱逐良币”，有盗版DVD，逼着正版DVD就无法做生意；有假名牌，正牌的厂家就无法做生意；有加“三聚氰氨”的奶粉，不加三聚氰氨的奶粉就可能亏本……这些在市场上形成的“潜规则”，造成了社会的不公平和对人们的伤害。在房地产行业，有不交出让金的房子（如小产权房），对给政府交出让金的发展商就是明显的不公平。还有许多打着好听的口号造成的不公平，如享受优惠政策，对那些享受不了优惠政策的企业就是不公平。我曾经与小产权房发展商交谈过，他们还自诩是为了安徽小岗村的农民，是在促进农村土地的改革。我们看到无数的例子都证明，如果公平、公正的原则成为商业关系的指导思想，并且法律和政策充分体现了公平、公正的原则，商业关系就成为造福人类的关系；否则，就会成为道德堕落的帮凶。
|
