国家的《十二五规划》目前正在紧锣密鼓的编制过程当中，计划将于2011年春天提交全国人大会议审议。适逢30年改革后再转型的迫切要求，《十二五规划》不仅会设定2011-2015年中国经济发展目标，而且将推动未来20-30年中国经济深层次转型。《十二五规划》日益成为大家热议的话题。
依据科学发展观的指导原则，预计《十二五规划》将重点关注五大事项。集团及各利润中心宜顺应时势，相应调整自身的发展战略，以便契合国家政策方向，谋求更快、更好的发展。
推动中国经济从出口导向转为内需带动
过去30年，受益于经济全球化红利，仰仗强大外需支撑，出口日渐成为中国经济增长的核心动力与主要源泉。金融海啸冲击下，国际需求急剧萎缩，2009年我国出口下降16.0%，为改革开放以来的历史最低点，净出口对GDP增长的贡献率为-44.8%。在国家巨额投资的强力拉动下，最终才得以实现“保八”目标。从目前情况看，全球经济复苏进程比较缓慢，而且即使完全复苏，吸取教训的美欧民众也不会再像以前那样大规模借贷消费，因此不能指望未来外部需求有大的提升。
在此情势下，今后中国出口持续增长的空间有限，须通过扩大内需形成新的经济增长引擎。中国居民消费率（居民消费占GDP的比重）过低，2008年仅为35.3%，美国为70.1%，印度为54.7%。预计《十二五规划》将通过多种举措刺激消费、促进内需，主要包括：1）加快收入分配改革，完善社会保障制度，藉此释放被抑制的消费需求，使民众把原来“不敢花”的钱花出去。2）推动消费结构升级，增加居民的消费需求。3）加快服务业发展，刺激消费增长。
集团零售、食品、饮料、地产、医药、金融、纺织等行业将从中受益匪浅，宜认真分析相关趋势，以期在消费扩大和升级的浪潮中捕捉发展机会。
着力发展低碳经济
低碳经济时代的到来不可逆转，其将催生新的经济增长点，与全球化、信息技术一样，成为重塑世界经济版图的强大力量。尽管全球出现了经济衰退，但低碳行业2008年的收入仍大幅增长了75%。2009年以来，以低碳经济为指引，世界主要发达经济体实行了不同的“绿色复苏”推进措施。美国计划未来10年间向可再生能源研究和应用领域投入1500亿美元；欧盟将在2013年前投资1050亿欧元用于“绿色经济”的培育、支持与建设。
“十二五”期间中国势必着力发展低碳经济，以便占据世界经济竞争的制高点。自上世纪70年代末以来，我国经济发展突飞猛进，但也为此付出了高耗能、高污染的代价。我国已成为仅次于美国的全球第二大能源消费国和二氧化碳排放国。2009年我国GDP占世界总量8.3%，能源消费却占到全球总量的15%以上；二氧化碳排放量则占全球总量逾20%。旧有增长模式亟待转变。沿低碳经济方向，调整能源结构、发展战略性新兴产业（新能源、电动汽车、新材料、新医药、生物育种和信息产业等）及推广运用节能环保技术将成为《十二五规划》的重点内容。
集团应积极适应这一变化，将低碳经济作为一个重要维度纳入战略规划，尽快培育形成新的竞争优势。
引导经济发展由要素驱动升级为创新驱动
随着土地、能源、资源及劳动力等要素价格的不断上升，我国长期以来依靠要素驱动的低成本竞争模式难以为继，必须及时转向创新驱动型，促进产业尽快升级。前段时间富士康、本田车厂罢工加薪事件，已是明显的警示信号。
近邻日本和韩国的经历表明，在低成本竞争优势丧失后，应努力提高自主创新能力，掌握知识产权，形成新的竞争优势。其经验值得效仿。据统计，目前国内拥有自主知识产权以及核心技术的企业大约只占万分之三。为弥补自身“短板”，《十二五规划》对创新的支持力度将是前所未有的。
国务院已经围绕《国家中长期科学技术发展规划纲要（2006—2020年）》出台了90多项鼓励自主创新的政策，从财政、税收、金融、产业等多方面激励自主创新。2006年，中央还提出了“建设创新型国家”的战略目标。预计《十二五规划》将延续这一思路并细化有关措施。
集团宜把握时机，通过多种手段加快推动创新，包括：善用国家相关扶植政策，改进自身激励创新机制；大力推进产学研结合，尤其是促进与高校的合作和联盟；尝试运作创新风险投资基金，带动集团在自主创新方面走进新天地。
加速推进城镇化
2009年我国城镇人口占总人口比重为46.6%，不仅远低于发达国家（85%），而且也低于世界平均水平（55%）。人均收入与我国相近的马来西亚、菲律宾等周边国家，城镇化率也在60%以上。加速推进城镇化已成为新的国策，“十二五”时期，我国城镇化率将突破50%，计划2020年达到55%，2030年达到65%。
城镇化蕴含着巨大的内需空间，对中国经济的拉动作用十分强劲。按照目前城镇化速度，每年将有1500万农村人口转移到城镇，而城镇人均消费是农村的3倍以上。未来20甚至30年，中国经济增长最大的潜力所在就是城镇化。
城镇化进程还将引发区域经济格局调整。2008年，东部地区城镇化率平均达到56%，而中部、西部地区分别只有43%、38%。通过推动中西部地区加快城镇化，将带动其经济发展，缩小其与东部的差距。
集团在投资的地域布局和行业组合上应关注城镇化加速蕴藏的商机。第一，结合整体发展战略，集团可适度提高中西部投资比重。第二，城镇化进程将支撑我国地产及关联行业的持续发展，也将拉动零售与公用事业（燃气、水务等）的快速增长。因应这一趋势，集团可考虑适当调整优化自身的行业组合。
有序拓展海外投资
纵观世界近、现代史，大国崛起必然伴生海外投资的急剧拓展。17世纪的荷兰，18、19世纪的英国与法国，20世纪的美国与日本，都体现了这一规律。中国和平崛起势头甚猛，2009年经济总量已跃居世界第三，2010年很可能超过日本坐上次席位置。经济发展后继需求使中国有必要进一步大力拓展海外投资，以便突破国内资源和能源约束、消除技术瓶颈、消化过剩产能并减少国际贸易摩擦。人民币持续升值更增强了中国企业对外投资的能力。
我国“十一五规划”已提出实施“走出去”战略，之后对外投资增长迅猛。“十二五”期间我国海外投资势将进入新的快速增长阶段。今年6月李克强副总理在《求是》杂志上发表文章《关于调整经济结构促进持续发展的几个问题》，提出：“我们在保持对外贸易大国地位的同时，还应逐步扮演好对外投资大国的新角色。”
环顾世界500强，其壮大无不受益于海外投资。集团海外投资尚未列入战略规划，在继续深耕国内市场的同时，可把握形势变化，与时俱进，考虑稳健、逐步地拓展国际化经营。对外投资方向上，可在“稳字当头”的原则指导下，由近及远，渐次展开。根据地缘经济和集团行业发展态势，建议优先关注临近的东盟国家和台湾地区。
中国经济又一次面临历史性变局，如何知时识势，进而因时用势，借助时代潮流不断进取发展，对企业而言至关重要。集团及各利润中心宜仔细研析国家“十二五”规划政策趋势，未雨绸缪，及时检讨调整自身战略规划，以便在激烈的市场竞争中占得先机、力拔头筹。
依据科学发展观的指导原则，预计《十二五规划》将重点关注五大事项。集团及各利润中心宜顺应时势，相应调整自身的发展战略，以便契合国家政策方向，谋求更快、更好的发展。
推动中国经济从出口导向转为内需带动
过去30年，受益于经济全球化红利，仰仗强大外需支撑，出口日渐成为中国经济增长的核心动力与主要源泉。金融海啸冲击下，国际需求急剧萎缩，2009年我国出口下降16.0%，为改革开放以来的历史最低点，净出口对GDP增长的贡献率为-44.8%。在国家巨额投资的强力拉动下，最终才得以实现“保八”目标。从目前情况看，全球经济复苏进程比较缓慢，而且即使完全复苏，吸取教训的美欧民众也不会再像以前那样大规模借贷消费，因此不能指望未来外部需求有大的提升。
在此情势下，今后中国出口持续增长的空间有限，须通过扩大内需形成新的经济增长引擎。中国居民消费率（居民消费占GDP的比重）过低，2008年仅为35.3%，美国为70.1%，印度为54.7%。预计《十二五规划》将通过多种举措刺激消费、促进内需，主要包括：1）加快收入分配改革，完善社会保障制度，藉此释放被抑制的消费需求，使民众把原来“不敢花”的钱花出去。2）推动消费结构升级，增加居民的消费需求。3）加快服务业发展，刺激消费增长。
集团零售、食品、饮料、地产、医药、金融、纺织等行业将从中受益匪浅，宜认真分析相关趋势，以期在消费扩大和升级的浪潮中捕捉发展机会。
着力发展低碳经济
低碳经济时代的到来不可逆转，其将催生新的经济增长点，与全球化、信息技术一样，成为重塑世界经济版图的强大力量。尽管全球出现了经济衰退，但低碳行业2008年的收入仍大幅增长了75%。2009年以来，以低碳经济为指引，世界主要发达经济体实行了不同的“绿色复苏”推进措施。美国计划未来10年间向可再生能源研究和应用领域投入1500亿美元；欧盟将在2013年前投资1050亿欧元用于“绿色经济”的培育、支持与建设。
“十二五”期间中国势必着力发展低碳经济，以便占据世界经济竞争的制高点。自上世纪70年代末以来，我国经济发展突飞猛进，但也为此付出了高耗能、高污染的代价。我国已成为仅次于美国的全球第二大能源消费国和二氧化碳排放国。2009年我国GDP占世界总量8.3%，能源消费却占到全球总量的15%以上；二氧化碳排放量则占全球总量逾20%。旧有增长模式亟待转变。沿低碳经济方向，调整能源结构、发展战略性新兴产业（新能源、电动汽车、新材料、新医药、生物育种和信息产业等）及推广运用节能环保技术将成为《十二五规划》的重点内容。
集团应积极适应这一变化，将低碳经济作为一个重要维度纳入战略规划，尽快培育形成新的竞争优势。
引导经济发展由要素驱动升级为创新驱动
随着土地、能源、资源及劳动力等要素价格的不断上升，我国长期以来依靠要素驱动的低成本竞争模式难以为继，必须及时转向创新驱动型，促进产业尽快升级。前段时间富士康、本田车厂罢工加薪事件，已是明显的警示信号。
近邻日本和韩国的经历表明，在低成本竞争优势丧失后，应努力提高自主创新能力，掌握知识产权，形成新的竞争优势。其经验值得效仿。据统计，目前国内拥有自主知识产权以及核心技术的企业大约只占万分之三。为弥补自身“短板”，《十二五规划》对创新的支持力度将是前所未有的。
国务院已经围绕《国家中长期科学技术发展规划纲要（2006—2020年）》出台了90多项鼓励自主创新的政策，从财政、税收、金融、产业等多方面激励自主创新。2006年，中央还提出了“建设创新型国家”的战略目标。预计《十二五规划》将延续这一思路并细化有关措施。
集团宜把握时机，通过多种手段加快推动创新，包括：善用国家相关扶植政策，改进自身激励创新机制；大力推进产学研结合，尤其是促进与高校的合作和联盟；尝试运作创新风险投资基金，带动集团在自主创新方面走进新天地。
加速推进城镇化
2009年我国城镇人口占总人口比重为46.6%，不仅远低于发达国家（85%），而且也低于世界平均水平（55%）。人均收入与我国相近的马来西亚、菲律宾等周边国家，城镇化率也在60%以上。加速推进城镇化已成为新的国策，“十二五”时期，我国城镇化率将突破50%，计划2020年达到55%，2030年达到65%。
城镇化蕴含着巨大的内需空间，对中国经济的拉动作用十分强劲。按照目前城镇化速度，每年将有1500万农村人口转移到城镇，而城镇人均消费是农村的3倍以上。未来20甚至30年，中国经济增长最大的潜力所在就是城镇化。
城镇化进程还将引发区域经济格局调整。2008年，东部地区城镇化率平均达到56%，而中部、西部地区分别只有43%、38%。通过推动中西部地区加快城镇化，将带动其经济发展，缩小其与东部的差距。
集团在投资的地域布局和行业组合上应关注城镇化加速蕴藏的商机。第一，结合整体发展战略，集团可适度提高中西部投资比重。第二，城镇化进程将支撑我国地产及关联行业的持续发展，也将拉动零售与公用事业（燃气、水务等）的快速增长。因应这一趋势，集团可考虑适当调整优化自身的行业组合。
有序拓展海外投资
纵观世界近、现代史，大国崛起必然伴生海外投资的急剧拓展。17世纪的荷兰，18、19世纪的英国与法国，20世纪的美国与日本，都体现了这一规律。中国和平崛起势头甚猛，2009年经济总量已跃居世界第三，2010年很可能超过日本坐上次席位置。经济发展后继需求使中国有必要进一步大力拓展海外投资，以便突破国内资源和能源约束、消除技术瓶颈、消化过剩产能并减少国际贸易摩擦。人民币持续升值更增强了中国企业对外投资的能力。
我国“十一五规划”已提出实施“走出去”战略，之后对外投资增长迅猛。“十二五”期间我国海外投资势将进入新的快速增长阶段。今年6月李克强副总理在《求是》杂志上发表文章《关于调整经济结构促进持续发展的几个问题》，提出：“我们在保持对外贸易大国地位的同时，还应逐步扮演好对外投资大国的新角色。”
环顾世界500强，其壮大无不受益于海外投资。集团海外投资尚未列入战略规划，在继续深耕国内市场的同时，可把握形势变化，与时俱进，考虑稳健、逐步地拓展国际化经营。对外投资方向上，可在“稳字当头”的原则指导下，由近及远，渐次展开。根据地缘经济和集团行业发展态势，建议优先关注临近的东盟国家和台湾地区。
中国经济又一次面临历史性变局，如何知时识势，进而因时用势，借助时代潮流不断进取发展，对企业而言至关重要。集团及各利润中心宜仔细研析国家“十二五”规划政策趋势，未雨绸缪，及时检讨调整自身战略规划，以便在激烈的市场竞争中占得先机、力拔头筹。
回眸中国 五年计划
|